坠机查明，普京要放大招了？

11月17日，在俄罗斯总统普京主持召开的“10.30”西奈半岛俄客机坠毁原因调查结果会议上，俄联邦安全局长亚历山大?博尔特尼科夫大将首次代表俄罗斯官方正式承认，导致224名机上乘员全部死亡的A321俄罗斯民航客机坠毁事件，“可以肯定是恐怖袭击所致”。俄罗斯国防部长绍伊古17日宣布，俄决定动用远程战略轰炸机，从本土起飞参与叙利亚空袭行动，将把空袭强度增为原来的两倍。

此前和伊斯兰国（ISIS）有关的西奈半岛本土极端恐怖组织“伊斯兰国西奈省”曾公开声明对此次“圣战行为”的“鼓励”，这被普遍认为是对客机坠毁事件负责。而美国总统奥巴马、英国首相卡梅伦等欧美政要此前也多次放话，称坠毁极有可能是ISIS所为，或至少是恐怖袭击所致。但这些声明、断语要么不提供佐证，要么援引的都是些出处不明的小道消息，俄罗斯官方和普京本人固然不置可否，始终强调“等调查”、“任何可能都不应排除”，国际社会虽普遍判断此次坠机多半是恐怖分子干的，却一时半会也没办法“锁定”。

如今时隔近3周，俄官方却同样在尚未拿出确凿证据链的情况下，锁定了恐怖袭击成因的说法，一如此前他们所讥讽的美欧政要，这恐怕和形势的变化有关：当初俄竭力渲染自己在叙利亚战场的反恐业绩，而美英明明不掌握证据链，却一再强调暴恐假说，有暗指“俄在叙利亚反恐也没啥用处”的意味，因此才一方闪转腾挪始终不肯定案，另一方则拼命拿推理当定理使。

11月13日巴黎暴恐案的爆发，让欧美反恐阵营阵脚松动，部分国家对俄罗斯在叙利亚的行为和立场可能有了新的认识；也让俄罗斯政府和普京看到了把自己单方面在叙的行为变成“公义行为”的希望，看到了借此摆脱因乌克兰危机而陷入的孤立局面，以及降低自己在叙利亚重蹈阿富汗覆辙风险的可能。因此普京才迅速变招，认定坠机暴恐说——哪怕证据链尚未闭合，也顾不得这么多了。

在确认暴恐说之际，普京表示“不论肇事者在世界任何一个角落，俄都会将他找到并予以严惩”，这和巴黎恐袭发生后，俄为推销自己版本的“叙利亚政治解决菜单”和反ISIS方案所展开的密集外交活动环环相扣。借法国上下群情激奋、法国政府和军方急于复仇之机，俄法频繁互动，俄不仅趁机将驻叙利亚空军兵力翻番，而且表示将给法国在叙利亚的军事行动提供方便。同时，普京一反此前矜持，先后和奥巴马、沙特国王萨尔曼等意见相左的全球和地区领袖“偶遇”，并高调提出“我们和奥巴马一致认为有必要在叙利亚实行政治过渡”。俄还利用自身影响向巴沙尔当局施压，促使其给予叙库尔德地区更大自治权。

但这些动作的收效未必很大。即便正处于愤怒状态的法国，其与俄方所达成的共识，也仅限于确定双方在叙利亚有共同的敌人——ISIS，但法国政府仍然将巴沙尔当局视作需要下台的另类，也并未在诸如解除对俄制裁，甚至区域性合作反恐的具体细节等方面过多让步。

法国如此，美国、英国和他们在中东的那些盟友就更不用说：奥巴马虽然强调“加倍努力找到叙利亚问题和平解决方案”，但提出的具体“菜单”，竟是加速政治过渡（换言之就是让巴沙尔更早点下台），他的“加大反恐力度”除了加强轰炸和“考虑其它干预措施”，就是扩大其极富争议的温和反对派援助计划。至于沙特、土耳其等，显然不会放弃颠覆叙利亚什叶派政权，以和自己一脉相承的逊尼派取而代之的初衷。

俄只锁定坠机成因，未具体锁定恐怖组织名称，不仅是证据问题：原名“安萨尔教法团”的伊斯兰国西奈省之所以长期盘踞西奈，令拥有强大军力的埃及政府徒呼奈何，正因为这里左靠苏伊士运河，右接哈马斯盘踞的加沙地带，当地又因《戴维营协议》的限制不能随意增加兵力、装备。历史上前苏联曾觊觎和染指苏伊士运河，引发一系列严重地缘政治和全球战略格局后果，如今不论埃及、以色列还是美国甚至其它大国，都不可能允许俄在西奈半岛这个咽喉要津“严惩恐怖责任者”。

当然，普京也心知肚明，既然行不通，那只能退而求其次，把泛泛而谈的“国际恐怖组织”当靶子打，今后倘证据链闭合，则可能借“伊斯兰国西奈省”和ISIS的统属关系，在叙利亚境内展开“头痛医脚”般的泄愤。